Wie erklärt man den Eltern von Neugeboren schwerstbehinderten Kindern, dass auch deren Steuergelder zur Zeit schon teilweise dafür genutzt werden, andere, weniger- oder gleichschwer behinderte Personen finanziell deutlich besser zustellen als dies bei ihren eigenen Kindern ist/sein wird?

ich finde die Diskusion mit dir sehr anstrengend

was möchtest du?

Ich möchte keinem etwas "wegnehmen"
Aber:
Ich möchte auch nicht, dass diese UN-Gleichbehandlung, was die Verteilung von Steuergeldern an Behinderte betrifft, noch weitere Ausmaße annimmt.

Was wäre gewonnen? Würde es den Eltern von schwerstbehinderten Kindern besser gehen , wenn die Contis weniger bekommen würden?

Ich möchte keinem etwas "wegnehmen"

Warum sollten diese Kinder nicht die gleichen "staatlichen" Chancen im ihrem Leben haben wie es contergangeschädigte Kinder haben/hatten?

es muß ein Unterschied sein ob jemand seine Behinderung durch Fremdeinwirkung von Dritten erfährt oder es aufgrund eines schicksals zur einer Behinderung kommt.

Muessen nun alle Unfallopfer von damals heute von Vater Staat ( also Steuergelder ) mehr Geld bekommen bzw. Nachzahlungen erhalten weil damals die Gerichte ihnen "zuwenig" zugesprochen haben? Ich denke: NEIN

... habe ich keine Lust mehr mit dir darüber zu diskutieren, denn das dikusionsniveau bewegt sich lieber unterhalb eines gewissen fachlichen Standarts

Wir dürfen hier absolut verschiedener Meinungen sein.. Ich zwinge keinem meine Sichtweise auf.. nur verbergen werde ich sie nicht.

Dies soll nun aber nicht heißen, dass es keine Contergangeschädigten gibt, bei denen eine höhere staatliche finanzielle Unterschützung von Nöten sei; Nur pauschal ist dies eben nicht bei allen notwendig…

Warum sollten diese Kinder nicht die gleichen "staatlichen" Chancen im ihrem Leben haben wie es contergangeschädigte Kinder haben/hatten?

haben sie das nicht?

Dies soll nun aber nicht heißen, dass es keine Contergangeschädigten gibt, bei denen eine höhere staatliche finanzielle Unterschützung von Nöten sei; Nur pauschal ist dies eben nicht bei allen notwendig…

Dies soll nun aber nicht heißen, dass es keine Contergangeschädigten gibt, bei denen eine höhere staatliche finanzielle Unterschützung von Nöten sei; Nur pauschal ist dies eben nicht bei allen notwendig…

Ich persönlich wüsste nicht, dass jedem behinderten Neugeborenen eine staatliche, lebenslängliche, einkommensunabhängige und auf andere Sozialleistungen nichtanrechenbare Zusatz-Rente zusteht. ( Zahlen hierzu findest du in diesem Thread

Ich finde, daß neugeborene, schwerbehinderte Kinder heutzutage sogar besser und differenzierter gefördert werden als wir Contergangeschädigte damals.
Frühförderung war damals bei uns noch Neuland, wenn es sie überhaupt gab.

Diese Eltern haben meiner Meinung nach keinen Grund sich zu beklagen, schon gar nicht bei uns.

In der Einkommensteuererklärung können sie sehr wohl einen Teil des Mehraufwandes für ihr behindertes Kind absetzen und bekommen das Pflegegeld ---> alles aus Steuern und Beiträgen, die jeder Berufstätige, darunter sind auch etliche Contis, einbezahlt hat.

Falls die Kinder durch Fremdeinwirkung Dritter geschädigt wurden, haben sie und ihre Eltern auch Anspruch auf Enschädigung und Schmerzensgeld.

Aber dafür müssen sie halt kämpfen, wie das unsere Eltern damals auch getan haben. Wo also liegt jetzt der Unterschied?

Ich glaube, in der DDR war das damals üblich. Die Folge war aber, daß Behinderte "drüben" erst gar keinen Arbeitsplatz bekommen haben. Sie waren ja versorgt....

Hi singlerose,
erstmal vielen Dank für die von Dir nachgereichten Zahlen, damit kann man dein Posting von vorhin besser verstehen/beurteilen

Wie hat mir ein beamteter Sacharbeiter mal gesagt... "Jaja, der ConterganAdel"
Ich persönlich wüsste nicht, dass jedem behinderten Neugeborenen eine staatliche, lebenslängliche, einkommensunabhängige und auf andere Sozialleistungen nichtanrechenbare Zusatz-Rente zusteht. ( Zahlen hierzu findest du in diesem Thread )

Die meisten der heute schwerstbehindeten Neugeborenen werden später lediglich von Harz IV leben müssen ...

Diese Kinder werden/wurden geboren um ganz hinten in unserer Gesellschaft zu leben. von Geburt an chancenlos!

Ist es für dich nicht ok dass man sich für eine Gleichbehandlung "Benachteiligter" einsetzt, darüber laut nachdenkt bzw. seine Meinung dazu äussert?

Aber du kanntest die Antwort auf diese Frage doch schon...
du wartest doch etwa nicht auf eine vorschnelle unüberlegte bzw. falsch formulierte Antwort von mir um dann.. ?

Wenn 2% der Neugeborenen mit einem vorgeburtlichen Schaden auf die Welt kommen, dann werden 2 von 100 Kindern mit einem vorgeburtlichen Schaden geboren. Die Zahl der vorgeburtlich geschädigten Kinder steigt proportional zu den Geburten. Und nun beantworte Du bitte meine Frage.

Bei dem in Deiner Frage umrissenen Personenkreis „Eltern von Neugeboren schwerstbehinderten Kindern“ kann es sich im Kontext Contergan also nur um die Eltern der 2% vorgeburtlich geschädigten Kinder handeln.

Ist ein Mensch schwerstbehindert und kann dem Arbeitsmarkt aufgrund seiner Behinderung nicht zur Verfügung stehen, so kann er Leistungen nach dem SGB XII beantragen. Da ist ein Unterschied zu Hartz IV. Entdecke ihn selbst.